Елена опубликовала запись на тему порнографии, вдохновлённая этой статьёй. В общем, будучи в свою очередь вдохновлён этой записью, решил порассуждать на эту же тему.

Итак, из определения из определения в словаре Ушакова, «ПОРНОГРА'ФИЯ, и, мн. нет, ж. [от греч. pornos — развратник и grapho — пишу]. Непристойность, крайняя циничность в изображении половых отношений» (пруфлинк). Юристы считают чуть иначе: «сочинения, печатные издания, изображения, компьютерные программы, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи, в которых детально и открыто натуралистически изображен или описан процесс полового акта в различных его проявлениях и которые не имеют художественной или научной ценности» (пруфлинк). Юристы, как всегда, негодяи хитро поступили, оставив так называемые “обкаты” на эдакое эфемерное понятие «художественная или научная ценность», которое является далеко не очевидным. Ну не будем перекладывать с больной головы на здоровую и вернёмся к определениям. Составим своё определение с блэкджеком и шлюхами.

Предлагаю вариант: «порнография — это запечатлённая на хранителе информация, включающая половой акт или его описание, используемое в развлекательных целях». Как мы помним из учебника Челпанова, определение даётся в двух ключах — род и видовое отличие (или как-то так). Так вот, вид — это «хранимая инфорамция», а различие от остальной информации — «содержащая секс». Для пущей подробности добавил функциональное отличие всей возможной информации, содержащей секс и подчеркнул, что используется в развлекательных целях.

Теперь давайте порассуждаем, а плохо ли это. Дабы не рассуждать впустую, определимся, с точки зрения кого мы ищем пагубное влияние. Есть четыре типы людей в порнографии: актёры, зрители, близкие зрителей и люди, кому скучно и хочется что-нибудь позапрещать или с кем-нибудь поср!ться.

1. Актёры обычно снимаются добровольно, получают неплохие деньги и некое удовольствие от процесса и знаменитости. Из плохого — подмоченная репутация, сложности в личной жизни. Но никто не заставляет, и в любой момент можно поменять работу и разгружать, например вагоны;

2. Зрителей смотреть никто не заставляет обычно. Всё дело добровольное. Конечно, все с предыханием говорят о ДЕТЯХ, которые не защищены и все взрослые ищут способ им насолить, а плохо про детей говорить — опасно (бокланы заклюют). Но даже для детей нет ничего страшного и противоестественного или псих!икаразрушительного в созерцании секса;

3. Близкие зрителей выигрывают от ситуации. Данчег поверхностно задел тему в комментариях, а я разовью, что длительное воздержание в большинстве случаев дегенеративно влияет на психику. Потребность в половой жизни есть, как и в пище. Потребность надо как-то удовлетворять, а порнография является альтернативой для тех, кто лишён возможности. И вот вместо Андрея Романовича мы получаем вполне себе здоровую личность;

4. ДятлЪы на бетонных столбах вряд ли переведутся на моём веку. И всегда будет человек, который будет желать на пляже говорить, что мужской половой поц мне стоит перекладывать в плавках на другую сторону. Вот ему оно и не мешает, и не помогает, но внутри всё будет свербить, пока он не вступит в неиллюзорную борьбу со злом. Конкретно порнография им никак не вредит. Их дети зачастую дебилы не из-за порнографии и других сауспарков, а из-за того, что родители вместо воспитания детей, дичайше устраивают срачи по ящикам и выходят с транспарантами на борьбу с адскими капиталистами-порнофагами.

Кагбэ, отсюда видно, что порнография самим своим существованием никому особо не мешает. Какая-то нееврейка написала, что, мол «Если ребенок впервые узнает о сексуальной стороне жизни именно из такой низкопробной продукции, он может прийти в смятение, испытать стресс. В его сознании возникают вопросы: неужели и мои родители этим занимаются, неужели и в моей семье так происходит? А потом мамы и папы удивляются, почему отпрыск вдруг замкнулся».

Но тут нам Алина чудовищно подменяет понятия. Она не пишет, что «возможно, нестабильный ребёнок», а утвержадет уверенно, что «если ребёнок» (см. всякий ребёнок). В противовес её аргуменов, могу привести с десяток живых примеров в виде моих одноклассников, которые класса с третьего благополучно смотрели порнографию и ВНЕЗАПНО нарушая все законы физики выросли во вполне себе адекватных людей. У кого-то свой бизнес, кто-то работает на очень престижные компании и никто не острой неврастенией или шизофренией с терминальной стадии не загремел в клинику. Может мы как-то не так смотрели порно? Но это тоже слабый аргумент.

Внимательный и ворчливый читатель скажет: «Влад, а чего ж ты предлагаешь? Неужто хочешь пускать по центральному телевидению крупным планом сношающихся людей?». Отвечу, что я вообще ни к чему не призываю, но решением вижу здоровое отношение к сексу, которое лично я буду прививать в своих детях.

Половые отношения не несут в себе грязи, как всякие РПЦанутые на всю голову намекают. Это не противоестественно и интерес не является симптомом паталогии. Если нет запрета, то нет и особого интереса. Хочешь смотреть — смотри. Насмотрится, сам переключит на другое кино!

Менять уклад других людей не хочу и не стану пытаться. Просто статьёй выразил своё мнение.

P.S. И, да, у меня психика подорвана и у меня юношеский максимализм через край льётся.